Общественно-политические приоритеты населения Приднестровской Молдавской Республике

18-24 августа Информационно-аналитическим центром «SOCIUM» было проведено крупномасштабное социологическое исследование по наиболее актуальным общественно-политическим и экономическим проблемам Приднестровья.

Выборочная совокупность составила 1732 респондента, представляющих взрослое население по критериям пола, возраста, образования и месту проживания (город/село). Исследование проведено во всех районах Республики и г.Тирасполь.
Ниже представляется часть результатов исследования, отражающих общественно-политические приоритеты населения Приднестровья.

Гипотетическая электоральная активность населения

Гипотетическая электоральная активность рассчитывалась на основе ответов на вопрос: «Скажите, пожалуйста, если бы выборы Президента Приднестровской Молдавской Республики состоялись в ближайшее воскресенье, то приняли бы Вы в них участие?»
(данные в % к общему количеству опрошенных)

63,6% – Да, обязательно пойдут на выборы
14,3% – Нет, участвовать в выборах не будут
22,1% – Затруднились с ответом (пока еще не решили)
100 % - Итого

Электоральный рейтинг потенциальных кандидатов на пост Президента ПМР

Рейтинг построен на основе ответов на вопрос: «Если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы Президента, то за кого из ниже перечисленных политиков Вы бы проголосовали?»
(данные в % к общему количеству тех, кто намерен принять участие в предстоящих выборах Президента ПМР)

33,1% – Шевчук Евгений Васильевич
20,4% – Смирнов Игорь Николаевич
11,9% – Каминский Анатолий Владимиро
8,4% – Хоржан Олег Олегович
6,4% – Антюфеева Галина Михайловна
1,5% – Соин Дмитрий Юрьевич
1,5% – Смирнов Владимир Игоревич
1,2% – Маракуца Григорий Степанович
1,2% – Смирнов Олег Игоревич
0,9% – Королев Александр Иванович
0,9% – Радченко Александр Григорьевич
0,6% – Худяков Роман Иванович
0,3% – Рыляков Владимир Маркович
1,5 % – Другие кандидаты
10,2% – Затруднились с ответом
100% - Итого

Рейтинг партийно-политических приоритетов

Рейтинг партийно-политических приоритетов составлен на основе ответов на вопрос: «Сторонником какой политической партии Вы являетесь?»
(данные в % к общему количеству опрошенных)

28,8% – Республиканская партия «Обновление»
14,4% – Народно-демократическая партия «Прорыв»
6,3% – Приднестровская коммунистическая партия
3,4% – Либерально-демократическая партия Приднестровья
1,2% – Патриотическая партия Приднестровья
0,7% – Социал-демократическая партия Приднестровья
0,7% – Партия «Народная воля»
0,7% – Партия «Справедливая Республика»
0,5% – Республиканская социал-патриотическая партия
0,9% – Другое
32,4% – Не являюсь сторонником ни одной политической партии
10,0% – Затруднились с ответом
100% - Итого

Общественное мнение населения о деятельности Президента ПМР

Распределение ответов на вопрос:
«Скажите, пожалуйста, как Вы оцениваете деятельность Президента Приднестровской Молдавской Республики Игоря Смирнова в настоящее время?»
(Данные в % к общему количеству опрошенных)

8,3% – Положительно
20,9% – Более положительно, чем отрицательно
18,9% – Нейтрально
30,5% – Более отрицательно, чем положительно
21,4% – Отрицательно
100% - Итого

Наиболее часто встречающиеся ответы на открытый вопрос:
«Если Вы «отрицательно» оцениваете деятельность Президента Приднестровской Молдавской Республики Игоря Смирнова, то почему?»
(приводятся в авторской стилистике респондентов):

  • «На данный момент не является таким политиком как раньше»;
  • «У нашего Президента естественная политическая усталость, поэтому, считаю, необходимы перемены»;
  • «Потому что нет порядка в стране, стоим на месте»;
  • «В последнее время стал заниматься не тем, чем надо»;
  • «До сих пор не решен вопрос с независимостью ПМР»;
  • «Разрушено и разворовано все то, что было сделано и построено до него»;
  • «В данный момент нет такой деятельности, как раньше на начальной стадии, когда он являлся политиком – сейчас нет. У людей – нищенское существование, стоим на месте в грязи по колено»;
  • «из-за массовой коррупции в стране»;
  • «Потому, что даже пособия на ребенка ежемесячное и то не дают»;
  • «нет должной заботы о народе», и т.п.

Общественное мнение населения о деятельности Председателя Верховного Совета ПМР Анатолия Каминского

Распределение ответов на вопрос:
«Скажите, пожалуйста, как Вы оцениваете деятельность Председателя Верховного Совета ПМР (Парламента) Анатолия Каминского в настоящее время?»
(Данные в % к общему количеству опрошенных)

17,8% – Положительно
15,2% – Более положительно, чем отрицательно
39,0% – Нейтрально
20,4% – Более отрицательно, чем положительно
7,6% – Отрицательно
100% - Итого

Наиболее часто встречающиеся ответы на открытый вопрос:
«Если Вы «отрицательно» оцениваете деятельность Председателя Верховного Совета ПМР (Парламента) Анатолия Каминского, то почему?»
(приводятся в авторской стилистике респондентов):

  • «Одни разговоры, мало дел»;
  • «Подымать надо экономику, а не ходить с протянутой рукой в Россию. Стыдно!»;
  • «Имеет большой потенциал как руководитель, но слабо использует его»;
  • «Никаких позитивных изменений с его избранием не произошло»;
  • «А что сделал Парламент хорошего для народа?»;
  • «Говорит много, делает мало»;
  • «Демонстративная, а не реальная деятельность»;
  • «Нет никаких действий по оздоровлению промышленности и сельского хозяйства»;
  • «Лояльно относится к депутатам, а сними нужно быть жестко», и т.п.

Общественное мнение населения Приднестровья о деятельности Президента ООО «Шериф» Виктора Гушана.

Распределение ответов на вопрос:
«Скажите, пожалуйста, как Вы оцениваете деятельность Президента ООО «Шериф» Виктора Гушана?»
(Данные в % к общему количеству опрошенных)

4,9% – Положительно
8,3% – Более положительно, чем отрицательно
26,9% – Нейтрально
30,5% – Более отрицательно, чем положительно
29,4% – Отрицательно
100% - Итого

Наиболее часто встречающиеся ответы на открытый вопрос:
«Если Вы «отрицательно» оцениваете деятельность Президента ООО «Шериф» Виктора Гушана, то почему?»
(приводятся в авторской стилистике респондентов):

  • «Он олицетворяет собой государство в государстве»;
  • «Теневое правительство»;
  • «Скупает все предприятия, диктует цены на товар, душит местного производителя»;
  • «Шериф устроил бардак в городе. Простые люди не имеют права даже торговать на базарах»;
  • «Постоянный рост цен на продукты питания, особенно на молочные продукты и крупяные изделия…»;
  • «Много импорта, а товар местного производителя в реализацию не допускает»;
  • «Диктует цены на рынке»;
  • «Личное обогащение, цены растут»;
  • «Сплошная контрабанда и никакого контроля со стороны государства»;
  • «Завоз импортного товара, душат местного производителя, не правильная политика»;
  • «Жестокое отношение к работникам», и т.п.

Общественное мнение населения ПМР об отношении к Приднестровской власти

Распределение ответов на вопрос:
«Считаете ли Вы, что нынешняя Приднестровская власть отражает интересы своего народа?»
(Данные в % к общему количеству опрошенных)

13,8% – Да, я считаю, что нынешняя власть отражает интересы своего народа
69,1% – Нет, я не считаю, что нынешняя власть отражает интересы своего
народа
17,1% – Затруднились с ответом
100% - Итого

Полученные в ходе социологического исследования результаты, дают основания для следующих выводов:

– гипотетическая электоральная активность населения Приднестровской Молдавской Республики в настоящее время является высокой – готовы принять участие в выборах почти 2/3 населения;

– электоральные предпочтения в отношении кандидатов на предстоящих выборов Президента ПМР находятся в стадии формирования. Вероятно, общественное мнение в отношении кандидатов в Президенты будет претерпевать существенные изменения в ходе предвыборной кампании;

– общественное мнение жителей Приднестровья характеризуется большой дисперсией партийно-политических приоритетов, что, вероятно, повлияет на ужесточение форм и методов предвыборной кампании и усиление политического противостояния. Обращает на себя внимание факт, что третья часть населения не является сторонником ни одной из политических партий, а каждый десятый затруднился с ответом;

– оценки деятельности основных лидеров Приднестровья, полученные в ходе опросов, не являются высокими и, очевидно, отражают кризисное состояние современного общества, как в целом, так и непосредственно в Республике. Население Республики ожидает от лидеров более жесткой экономической и социальной политики, демонополизации экономики, усиления борьбы с коррупцией и более эффективной работы по современной социально-экономической и политической идентификации ПМР;

– около 70% населения считают, что нынешняя власть не отражает интересы своего народа. Вероятно, такое состояние общественного мнения свидетельствует о необходимости проведения более адекватных реформ, с учетом интересов местного населения. Данные обстоятельства могут явиться ключевыми в обсуждении предвыборных платформ различных политических организаций и их лидеров.

Экспертный совет ИАЦ «SOCIUM»
© 2002—2011 Информационно-аналитический центр «SOCIUM».
Все права защищены.
При цитировании информации гиперссылка на «SOCIUM»
обязательна.